主講老師: | 馬龍照 | |
課時安排: | 1-2天,6小時/天 | |
學(xué)習(xí)費用: | 面議 | |
課程預(yù)約: | 隋老師 (微信同號) | |
課程簡介: | 1、 理解危機本質(zhì),掌握全網(wǎng)輿論傳播的基本規(guī)律; 2、 掌握危機類型識別的四大情境模型; 3、 學(xué)會危機應(yīng)對的四大關(guān)鍵步驟; 4、 提升聲明撰寫、危機回應(yīng)、媒體溝通的實用技能。 | |
內(nèi)訓(xùn)課程分類: | 綜合管理 | 人力資源 | 市場營銷 | 財務(wù)稅務(wù) | 基層管理 | 中層管理 | 領(lǐng)導(dǎo)力 | 管理溝通 | 薪酬績效 | 企業(yè)文化 | 團(tuán)隊管理 | 行政辦公 | 公司治理 | 股權(quán)激勵 | 生產(chǎn)管理 | 采購物流 | 項目管理 | 安全管理 | 質(zhì)量管理 | 員工管理 | 班組管理 | 職業(yè)技能 | 互聯(lián)網(wǎng)+ | 新媒體 | TTT培訓(xùn) | 禮儀服務(wù) | 商務(wù)談判 | 演講培訓(xùn) | 宏觀經(jīng)濟(jì) | 趨勢發(fā)展 | 金融資本 | 商業(yè)模式 | 戰(zhàn)略運營 | 法律風(fēng)險 | 沙盤模擬 | 國企改革 | 鄉(xiāng)村振興 | 黨建培訓(xùn) | 保險培訓(xùn) | 銀行培訓(xùn) | 電信領(lǐng)域 | 房地產(chǎn) | 國學(xué)智慧 | 心理學(xué) | 情緒管理 | 時間管理 | 目標(biāo)管理 | 客戶管理 | 店長培訓(xùn) | 新能源 | 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 | 工業(yè)4.0 | 電力行業(yè) | | |
更新時間: | 2022-11-28 21:13 |
【課程收益】
1、 理解危機本質(zhì),掌握全網(wǎng)輿論傳播的基本規(guī)律;
2、 掌握危機類型識別的四大情境模型;
3、 學(xué)會危機應(yīng)對的四大關(guān)鍵步驟;
4、 提升聲明撰寫、危機回應(yīng)、媒體溝通的實用技能。
【課程大綱】
一、危機管理與輿論傳播
1、危機管理
? 危機管理包含哪些方面?
? 危機公關(guān)的目的是什么?
? 危機中為什么有“100-1=0”現(xiàn)象?
? 危機為何會從個體事件轉(zhuǎn)向公共事件?
? 常見的危機信號
案例分析:
? “5?22”甘肅越野馬拉松事件、上市公司董事長女兒美國留學(xué)事件
? “3?27” 成都溫江區(qū)實驗中學(xué)食堂衛(wèi)生問題引發(fā)的群體性事件
? 深圳賓利女車主車位事件
? “1·13”西寧路面塌陷事故
2、關(guān)于“應(yīng)急處突能力”的提升和要求
? “七個能力”的背景分析
? “應(yīng)急處突能力”的特殊背景
? “應(yīng)急處突能力”的基本要求
? 突發(fā)事件中的破壞性和傳播性
3、危機情境的有效識別,“四告情境”理論應(yīng)用
① 誣告情境,表現(xiàn)形式:謠言、中傷、誣告
② 被告情境,表現(xiàn)形式:誤解、冤枉、失誤
③ 布告情境,表現(xiàn)形式:自然災(zāi)害、低概率事件
④ 訴告情境,表現(xiàn)形式:明顯過失、違法犯罪、故意隱瞞
案例分析:
? “1·10”煙臺金礦爆炸事故
? 華為充電器“不合格”事件的回應(yīng)
? 前沿數(shù)控騰訊云數(shù)據(jù)丟失事件
v 課堂互動:
嘗試列出你地區(qū)/企業(yè)里潛在的危機風(fēng)險,你的應(yīng)對方式有哪些?
二、指導(dǎo)輿論回應(yīng)的注意事項
1、輿論傳播的要點
? 負(fù)面輿情下公眾心理分析
? 自媒體傳播語境分析
? 網(wǎng)絡(luò)留言回應(yīng)策略
案例分析:
? 2019年“10.10”無錫高架橋側(cè)翻事故的政府回應(yīng)
? 某銀行系統(tǒng)面對網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情的網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)
2、輿論回應(yīng)的相關(guān)規(guī)律
? 事實真相不等于公眾認(rèn)知;
? 解決事情之前最好先解決心情
? 輿情不是敵情,慌亂等于災(zāi)難
? 理論模型:認(rèn)知、行動、反饋、傳播
案例分析:四川會理縣“PS風(fēng)波”的事件分析
三、如何做好負(fù)面輿情中的危機溝通?
? 第一時間反應(yīng)還是第一時間回應(yīng)?
? 在危機中該如何進(jìn)行媒體回應(yīng)?
? 危機溝通中的“7W1H要素”
案例分析:
? 國資委的網(wǎng)絡(luò)輿情回應(yīng),如何做到“一次回應(yīng)兩上熱搜”?
? 聯(lián)想愛國事件在輿論傳播中觸犯了哪些規(guī)律?
? “4.10”唐山打人事件
? 江蘇徐州豐縣“鐵鏈女”事件
四、 應(yīng)對危機有原則、策略和技巧
1、應(yīng)對危機的“五度原則”
? 拼速度;第一時間抓住問題核心,看清晰到底發(fā)生了什么;
? 講態(tài)度;敢于認(rèn)錯,不逃避責(zé)任,敢負(fù)責(zé)的人更值得信賴;
? 做深度;立刻開展調(diào)查,力求真相,給出實錘,解除公眾疑慮;
? 有溫度;關(guān)切利益相關(guān)方,說話有溫度,將受眾的情緒關(guān)切到底;
? 拿尺度;語言表達(dá)準(zhǔn)確,保持克制,避免歧義。
案例分析:特斯拉女車主維權(quán)事件、國美黃光裕事件
2、輿情監(jiān)測與處置的四大關(guān)鍵步驟
? 信息采集
? 研判會商
? 處置引導(dǎo)
? 復(fù)盤總結(jié)
3、負(fù)面輿情回應(yīng)中的“四要素、四原則”
事件描述、行動措施、相關(guān)承諾、態(tài)度表達(dá)
案例:山東棗莊教育局輿情回應(yīng)、華為孟晚舟事件
4、 領(lǐng)導(dǎo)者面對媒體時的語言體系
? 保持鎮(zhèn)定、避免幽默
? 開門見山、不說假話
? 歸類具體、三遍重復(fù)
? 第一人稱,以我為主
? 陷阱問題,巧妙轉(zhuǎn)移
? 理由充足,可以說不
? 尊重提問,控制時間
? 信息準(zhǔn)確,不做猜測
案例:“7·23”動車追尾事故新聞發(fā)布對比、淘寶商城事件、官員“啞語”事件
v 課堂練習(xí):
針對網(wǎng)上報道的負(fù)面信息,寫一篇聲明。
【課程特色】
案例分析、情景演練、短片播放、互動性強、新聞事件引入、深入淺出、邏輯性強
【授課對象】
機關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部、網(wǎng)信網(wǎng)安崗位人員、新聞宣傳中心、企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)等
【教學(xué)時長】 6-12小時 (1-2天)
京公網(wǎng)安備 11011502001314號